对于乐视，有人认为是颠覆者，同样有人认为抗着生态玩资本，对于我，倾向于后者。就在去年 11 月，乐视大厦作为抵押物，以易到名义贷款 14 亿，然而 13 亿流入乐视汽车生态，而作为贷款主体的易到则只拿到了 1 亿元。这个贷款是否是易到资金困难的导火线？我们无从判断，但耐人寻味。但随着易到创始人周航抛出易到面临资金问题的声明，让易到和乐视处在风口浪尖之下。
由于周航在声明中让乐视再次成为焦点，声称易到当前的确存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用 13 亿。这个声明被视作为周航与乐视开撕的节奏，至此易到和乐视生态官方微博声称：" 农夫与蛇现代版 "，并指周航恶意诽谤乐视挪用易到 13 亿资金等各项事宜，并追究其法律责任。
在易到和乐视联合声明中指出，2015 年 10 月，乐视战略投资易到，当时易到和周航最困难的时候，乐视表示：此举可谓雪中送炭，解救易到、周航于危难。并表示此举堪称农夫与蛇的现代版，令人愤慨。
有趣的是，在易到和乐视控股发出联合声明后，周航投过朋友圈建议：此刻，真正需要你们全力以赴的，是替司机、用户去解决易到当下面临的困难和问题。下图为流出的周航朋友圈截图。
易到资金困难
由于周航的声明，尽管易到和乐视联合声明周航涉嫌诽谤，但声明中也做实了 " 易到 " 在当下的确面临一些资金困难，如果资金链紧张，很难满足用户和司机的提现，从而使的事情更加严峻，也让人担忧会引发社会问题。
关于乐视及相关公司资金链问题，想起去年沸沸扬扬关于资金不足的信息，贾跃亭更是发了一封内部信：反思节奏过快，导致资金不足，将结束烧钱模式。不过，由于乐视各公司之间关系微妙及复杂，对于普通大众来说，难以分清是上市公司还是非上市资产，总而言之，都是扛着 " 乐视 " 大旗。
好在去年，贾跃亭有一个中国好老乡帮助，在获得高达一百多亿的资金后，像是打了鸡血一样，于是又吹捧起来，声称乐视生态真正要进入 " 千亿美金 " 俱乐部（是美元哦，不是人民币）。甚至不惜违反相关规定发表言论，声称：" 股价能否快速到 100 元，希望是所有人齐心协力 "。尽管对这一言论，乐视发出通告致歉，但作为上市公司实际控制人，能不清楚这个最基本的规则？冒着被点名通报的危险，也要向公众树立对乐视网的信心。
如今，易到也面临资金问题，有趣的是去年 11 月，易到拿到了一笔 14 亿元的贷款，但代价是乐视大厦作为抵押物，不过令人惊奇的是，这一笔 14 亿贷款，易到只拿了 1 亿，其他 13 亿用于乐视汽车生态，不过易到在声明中说明，但这个贷款分配，已明确约定。
是否约定，是否 " 挪用 "，是双方开撕的焦点，然而这一笔 13 亿元的资金是实实在在地用在了乐视汽车生态，是否是易到资金困难的导火线？我们无从判断，但声明中也可以看出，以易到的名义来贷款，则将 13 亿资金用到了乐视汽车生态耐人寻味
乐视能走多远？
在以往，常最引以为豪指贾跃亭吹过的牛逼都在一一实现，如今的境况则不相同，资金困难烧到了易到，当年，对于用户冲 100 元返 100 元，冲 1 万返 1 万的促销活动中，是用户基于对易到的信任，到如今被爆叫车难，提现难等诸多问题，传言虚虚实实，但最终受伤的还是用户。
对于乐视，我始终认为，应该多一些真诚，非故事（PPT/ 高逼格发布会），企业经营发展过程，故事（远景）固然重要，但 " 滚雪球 " 式的故事，难免有一天破裂，尤其不能实施实现的故事，那就是大白话、是欺骗，不过，笔者在这里依然对乐视持积极心态。
然而乐视市值，在 2015 年 12 月 4 日停牌时候的市值高达 1091 亿元，于在 2016 年 6 月 3 日开复牌到如今市值却只有 611.9 亿，市值缩水如此严重，让人惊叹不止。去年 11 月，贾跃亭在面对腾讯科技专访也表示，乐视在过去的两年创造了很多奇迹，但是也犯下了很多的错误，如战略实施的节奏失衡、全球化扩张的步伐也太快和人员扩张节奏失衡。
在这个风口浪尖下的乐视，不禁要问乐视的路还能走多远？
声明：由于文中谈及上市公司，纯属个人观点，望批评指正！
作者系传感物联网创建人杨剑勇，长期关注物联网、智能家居、可穿戴智能设备、机器人和人工智能等前沿科技产业。
原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
