别让贾跃亭跑了,这岂止是挪用 13 亿的事
腾讯科技04-18

 

文 / 秋源俊二

最新消息,易到创始人周航发表声明:

对近期易到相关问题发表声明,表示据其所知,易到当前确实存在着资金问题,而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用 13 亿周航对近期易到相关问题发表声明,表示据其所知,易到当前确实存在着资金问题,而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用 13 亿。

太阳底下无新鲜事。其实,这个事情,我想是可以预见的。

今天周航披露的资金挪用,在我看来,这个事情,和德隆做过的事情一样。

当年德隆的三驾车:新疆屯河、湘火炬、合金股份。

当时为了应付长期大量收购投资、以及支撑股价的问题,都是一旦把公司的控制权弄到手,立刻把资金通过关联交易(包括借款),挪出来,支撑集团岌岌可危的资金链。

除此,德隆还有意控制金融机构,无他,就是成为大股东实际孔深后,迅速把公司的资金、甚至是运营资金,掏出来。

用这些资金,支撑德隆的三驾车,股票在 2002 —— 2004 年熊市期间,还能够持续上涨。

不过,德隆最后还是倒掉了。

以前写过一篇文章《深度 | 别再说 " 我 TM 也看不懂乐视 " 了》,不知道还有多少人有印象。

首先,我们需要了解乐视系的商业模式。

先来构建一下个情景小模型 :

商业人物:俊二

时间:2000 年初

活动范围:ABC 大学高校

出现的商业公司:甲水果店、乙餐厅、丙超市、丁房地产公司

传闻关系:俊二和 ABC 市市委书记可能存在一定亲戚关系

故事情节:

俊二目前在 ABC 大学经营着一家甲水果店,但面临激烈的竞争。由于俊二坚信规模经济,推出 " 凡是注册甲水果店 APP 的同学,都可以市场价格的六折优惠购买 " 活动。随后甲水果店学生用户规模扩展飞速,有发展到周边高校的趋势。

由于水果售价接近成本,所以基本也就是不挣钱,水果店勉强盈亏平衡。但规模和用户发展迅猛,财报数据也好看,投资人和银行对这家水果店估值很高,也很认可。

俊二很有野心,不满足于此,发现一个商机——以肉夹馍为主打特色餐厅。说干就干,把甲水果店股权部分抵押出去,获得一笔资金,在学校投资装修了乙餐厅;但由于缺乏运营资金,他让出一部分股权进行融资,获得资金后,餐厅开始运营。

为了快速占领市场和高效运营,餐厅主推互联网订餐,并且宣布凡是用 " 甲水果店 APP 账号的同学,直接网上订餐,相比周边同等价位,可享受七折优惠 "。

于是又火了一把。乙餐厅的财务数据、用户增速、规模,那是火箭般上升,虽然是亏损的,但资本市场非常认可这种 "APP 账号体系 "。

这种运营策略,自然对甲水果店是极大利好,投资人认为 " 甲水果店 APP 账户太活跃了,用户又多,发展又快,粘性又高 ",估值着魔一般的上升。

同时,对于乙餐厅这种新颖的商业模式,奉若珠宝,对其估值很高。(但没多少人想入股)

随后呢,又以同样的财务手段,在学校周边,开个丙超市。

也是类似互联网思维模式。学校周边的那些 " 友商 " 啊," 恨死他了 ",因为又是那套 "APP 账号 " 系统,这次是逆天的五折定价。

……

甲水果店 "APP 账号 " 超级猛,估值继续疯狂。俊二也把甲餐厅的股权抵押更多出去,换资金。

虽然有人开始批评他了," 这些业务都是亏钱的 ",但俊二表现丝毫不动摇。

他还密切关注着政经新闻,从一些咨询中,嗅到 " 学校周边搞房地产超级有前途 "。于是二话不说,进军房地产(2000 年初期)。

虽然手上没钱,但相信 " 只要战略眼光足够优秀,足够领先,那么资金会追着我走 ",于是从政府那拍了一块地,要 5000 万的土地转让金。

钱从哪儿来呢?从甲水果店套现抵押了更多钱,2000 万元,先交给政府。

原先这个时候,应该有投资人找他," 俊二哥,我也投资点。"

没有像以往那样,大家觉得房地产行业周期长、资金投入大,风险太高了。

钱不够,政府要求缴纳的期限快到了,于是他把超市进货的资金,抽了 1000 万资金出来,用于支付前期房地产投资。

还是不够,他又抽了一部分丙超市和乙餐厅的运营资金。

结果悲剧了,还是没人敢投资丁公司。

这个时候,那些早期给丙超市供货的供应商说:" 俊二啊,我们货款,本来是一个月账期,现在都三个月,你还没还上。"

危机就这么来了,一堆人催债,说俊二你欠我工资、欠我货款、欠我税费 …… 同时,大家对于甲餐厅的估值,也随之下滑。

俊二开始在媒体上,发表公开信说:目前业务发展过快,我们将收缩战线。丁房地产公司 " 我们不再投资了 "。

由于很多人认为,俊二可能和 ABC 市市委书记是亲戚关系(不能详细谈,你懂的),因而银行还没逼着把甲公司的股权抵押贷款提前偿还掉。

相信诸位读完这个情景小模型,将情景中的甲乙丙丁一一对应乐视生态相关公司;同时,我们也来梳理一下情景模型结构图:

注:俊二没能力让丁进行股权融资

甲水果店不可抽走营运资金给丁【类似于乐视网(300104)不可被抽走资金,违法】

我想,写到这里大家对乐视基本也就明白怎么一回事了。

准确的讲:乐视目前的商业模式,是以乐视网为根基(虽然不稳,也不是现金奶牛),多元化扩张(每个项目基本都处于亏损阶段,但有一定业务前景)。

生态公司资金来源于早期,来源于贾跃亭私人股权抵押或者变现,后期进行融资,但整体亏损越来越严重。

甚至出现了为了投资项目,挪用生态子公司的营运资金,采用短贷长投的手段:" 短期(手机)营运资金 " 挪用于 " 长期项目——汽车研发 ",拆东墙补西墙,资金链危机爆发。

(虽然乐视前几天有篇专访稿子,贾跃亭否认了这一点。假如不抽走运营资金,那么乐视手机资金链根本不肯能断,生产和销售业务,本身就是一个循环。参考那个模型理解)

其中风险,有多大,大家能感受到。整体坍塌,很可能只在弹指一挥间。

总结:

乐视系,资金主要来源于五方面:

1、股权抵押融资,先前的各种股权融资:

2、压挤供应商的资金,前段时间的供应商欠款风波;

3、挪用控制子公司的资金,这次易到用车;

4、其他外力注资,如孙宏斌的投资;

5、战略性收缩,例如裁员、卖地卖资产等等行为;

其实,我最早是写 P2P 的,知道乐视有个乐视金融,专门卖互联网金融的。

写到这里,明白的人自然明白我为什么提这个。

其实,想想易到用车,为什么那么大力度的优惠,冲一百,当做一百八十用,其实正常企业怎么会这么做呢?

乐视挪用的钱,十之八九就是这批充值的钱。

比如乐视会员,让你冲几年的那种,都是坑。

一句话:别贪图便宜或者高息。

———————————————————

这会刚看到这个新闻,有感而发。

一会,我在仔细整理一下最近乐视的事情。发生了太多,一直等个大新闻,机会终于来了。

下一篇评论,希望明天早点发出来。

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
发送

大家都在看