品牌创作这组作品的本意，可能是想体现出多元文化的碰撞。但仅从目前来看，多数国内网友对此并不买账。
全文 1307 字，阅读约需 1.5 分钟
罪化：本想贬低别人抬高自己，结果携手私奔 80 年代？
肉肉求掉肉：只看出有钱没钱的碰撞，没看出文化上的碰撞。
zy 蹦蹦跳：这就是那种跟人家合照只 P 自己的心机婊。
眼睛小肚子大：出这个文案的人到底是对中国有多大的误解。
某国际大牌新发布的一组带有中国元素的品牌宣传照，近日在网络上引起了很大的争议。
时尚的男女模特身着潮流衣品穿行于创意团队认为最能体现老北京特色和中国传统文化的地方，并与路人随性互动。
品牌创作这组作品的本意，可能是想体现出多元文化的碰撞。但仅从目前来看，多数国内网友对此并不买账。
许多网友斥其是在故意丑化路人；也有人直接表示，这是故意把中国拍得像是经济倒退几十年的样子。
先来看看究竟是怎样的一组宣传片吧。
PS：该品牌在其官方 INS 发布每一张照片的时候，几乎都特意附上了一句宣传语，并加了 "DG 爱中国 " 的网络话题标签。
继续分享一部分网友基于这组宣传片发表的个人观点吧，各种各样的说法都有。
@猫奶奶鱼干夫斯基大帝：我是觉得这个品牌把自身那种五颜六色的气质往中国上套，也只能打开铁岭那一片的市场吧。
@李子的围脖：能找到这么多二十多年前的衣服也不容易啊！
@北城倾雪 _yuki：虽然感觉丑化了，但是也确实是一部分现状啊。
@你好得很好得很：确实让人不舒服。华服确实有虚妄之美，然而这样的与真切朴实生活的对照下，只显出虚妄来，美没有了。本来就是空虚的欲望结晶，妄图与真实拼架，想出这个主题的人，也太不自量力了。
@stillsimon：有些人也不用着急，一看到有争议了，立马屁眼夹紧状，" 难道只有我一个人觉得还挺有人文情怀的嘛？" 分分钟要跟主流声音切割开，换做你是路人莫名出镜了，广为传播供消费者点点戳戳，谈什么人文关怀呢？！难道他们给到出镜路人足够体面的酬劳了么？！
@猫子筑 JJ：倒是觉得 . 色彩非常好看 …… 花但并不丑，故意对比大才能反应潮流文化和市井文化，如果是打扮漂亮的素人，看着不是路人不小心入镜就是反差不大没有冲击力。
@你里卿哥：闹腾一天儿了，花衣裳、胡同口、老三轮这些意象并不是旧社会的象征，本就是非常鲜明的市井气儿，我一直觉得这种市井气息是中国文化里很迷人的一部分，没必要解读成一种丑化，俗得鲜明旧得有重量，这组照片抓的挺好的，更何况普罗大众，谁人不俗呢。
@U 从心开始：能找到这种级别的路人也是挺难为人的，呵呵！明明有打扮入时的年轻人和时髦大妈非找这种很土的路人来显示自己的优越感。
还有一些网友，则是直接晒出了其他国际大牌的同题材宣传片作对比。
@Yoyolandalu_：vogue93，高下立判，应该是融入而不是找差距。
比如在邻国日本，他们就选择了东京作为拍摄地，在官方账号发布每一张照片的时候，都加上了 "DGLovesJapan"（DG 爱日本）的网络标签。
在当时的 " 舆论风波 " 中，" 躺枪 " 的还有作为 " 配件 " 出镜的国际大牌 LV……
原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
