黄金年龄 25 岁:随机性行为能力的巅峰
煎蛋15小时前

 

据一项发表在 PLOS Computational Biology 的研究称,人们做随机选择或者是模拟随机过程 ( 比如提出一系列抛硬币实验的假想结果 ) 的能力,在 25 岁附近达到最高峰。

Credit: frankieleon /Flickr, CC BY 2.0

科学家认为做出看起来随机的行为的能力源于人类的认知过程,并且可能与诸如人类创造力等能力有关。先前的研究显示随年龄增长,个人随机行为的能力会下降。然而,尚不清楚这种能力在人一生中是如何演化的,并且也无法理解人类不遵循简单统计测试的随机行为的原理。

为了更好的理解年龄对随机行为的影响,Nicolas Gauvrit 和巴黎自然与数字科学研究实验室的算法本质小组同事合作,评估了 3400 多名 4 岁到 91 岁的人类。每个参与者都需要执行一系列的在线任务,以评估其随机行为的能力。

五个任务包括列举一系列 12 个抛硬币的假设结果使其“在别人看来觉得是随机的”、猜测随机抽取的纸牌可能是什么、列出 10 次投色子的假想结果 —— “如果你真正投色子可能出现的序列”。

Credit: Hector Zenil, CC BY

基于随机性算法,科学家分析了参与者的选择。随机性算法基于一个简单的思想:越随机的模式越难以进行数学总结。在研究了诸如性别,语言和教育程度等特征后,研究者发现年龄是唯一影响随机行为能力的因素。该能力平均在 25 岁达到巅峰,并在此之后下降。

研究共同作者 Hector Zenil 说道:“本实验是一种随机行为的反向图灵测试,测试算法和人类的相对强弱。” Gauvrit 博士补充道:“平均上,25 岁是人类比计算机更聪明的黄金年龄。”

该研究还证实利用相对简短的选择列表 ( 比如 10 次假设抛硬币 ) ,能可靠地测量人类行为的随机性。论文作者正利用相似的方法研究随机行为与其他因素的潜在联系,比如认知减退和神经退化疾病等。

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
发送

Paul
10小时前
我应该不是唯一一个以不同方式理解标题的人
o(∩_∩)o...
8小时前
这标题起的
sinderella_and_mermaid
3小时前
我觉得有好多25岁左右的同胞点进来了,🙌
sinderella_and_mermaid
3小时前
我觉得有好多25岁左右的同胞点进来了,🙌
ma_tta
5小时前
我就觉得文不对题,难道我说错了
嘴馋
6小时前
赌博的黄金年龄
停车做爱风里玩
7小时前
性行为,还配能力,国语就是不一样,难捉摸
Country Boy
7小时前
我理解的是:随机 性行为。结果点进来一看是他妈扔钢镚的😂😂
Paul:我应该不是唯一一个以不同方式理解标题的人
o(∩_∩)o...
8小时前
这标题起的
=BRO=11
8小时前
性能力 我以为
Paul
10小时前
我应该不是唯一一个以不同方式理解标题的人
大家都在看